I.— En el mercado del libro y las revistas especializadas, destaca Metapolítica, la publicación bimestral (desde hace nueve años) del Centro de Estudios de Política Comparada, A.C. y Editorial Jus. La ha dirigido con creciente éxito el politólogo César Cansino (ensayista, periodista y profesor), con la colaboración de un selecto grupo de individualidades intelectuales. Constantemente sorprende a sus lectores y conquista a otros por sus trabajos. Es una revista-libro de lectura obligada para estar al tanto de los asuntos políticos, económicos, sociales y culturales desde la perspectiva globalizadora de nuestro país y del mundo.
II.— Su número en circulación: noviembre-diciembre de 2005, ofrece un tema central de gran interés: el populismo, como teoría e historia de sus experiencias, a partir de sus orígenes. No es lo único de su material, ya que publica sus secciones fijas con colaboraciones exclusivas (por ejemplo un texto de Giovanni Sartori: El mercado no nos salvará), que aportan análisis, noticias e informaciones útiles. Por lo general ofrece un dossier (traducción: expediente, legajo), donde se recogen, esta ocasión, seis excelentes ensayos, bajo el título: Muerte y resurrección del populismo.
III.— Un ensayo del inglés Ralf Dahrendorf: Sobre el populismo. Ocho observaciones (¿no hubiera sido mejor: Ocho observaciones sobre el populismo?). Otro más de Alfio Mastropaolo (por cierto excelente, titulado: Equívocos populistas. Firmado por Guillermo Olivera: Revisitando el síntoma del populismo. Uno más de Yves Mény: Populismo y democracia en Europa, a mi juicio el mejor trabajo sobre el tema. El quinto ensayo, al alimón por José Antonio Rivas Leone y José Arraque Calderón: Aventuras y desventuras del populismo en América Latina. Y de César Cansino e Israel Covarrubias: Muerte y resurrección del populismo en México. Y el cierre de ese expediente es una bibliografía con aproximadamente 66 muy bien seleccionados libros.
IV.— El populismo se ha puesto, pues, de moda por y en contra del neoliberalismo económico; es una reacción-respuesta, como democracia directa y como política económica-social, a la democracia indirecta y representativa de las élites en el poder con características neoconservadoras y derechistas que han radicalizado lo de dejar en manos de la “mano invisible” que los mercados (laboral, comercial, financiero, etc.) decidan que la “oferta y la demanda” sean su ley de la selva, donde pescan los dueños de la riqueza y sobreviven los seres humanos como masas empobrecidas. El populismo, cuestionado, atacado y hasta maldecido, está de regreso como apelación al pueblo: populus: el pueblo.
V.— A la mejor, buscando a fondo, desde los Gracos de Roma, es que nace el populismo y renace en Rusia y Estados Unidos, para extenderse por el mundo en las revoluciones y levantamientos nacionales, hasta encontrar un caldo de cultivo en América Latina. Así lo descubrimos en los textos que nos ofrece Metapolítica: largos textos sin desperdicio, para trabar conocimiento del fenómeno que sacude las estructuras anestesiadas por el autoritarismo y las democracias elementales (dictablanda), en los procesos electorales, que han facilitado, por los estragos del neoliberalismo económico, esa “resurrección” de lo que más que una doctrina, es un pragmatismo político: sobre la marcha sus líderes y portavoces, lo van diseñando conforme a los intereses que representan y defienden.
VI.— En la bibliografía que cita la revista bimestral de César Cansino, se encuentra la selección de los libros e investigaciones más completas sobre el tema. Pero, los ensayos de Dahrendorf, Mastropaolo, Olivera, Mény; Rivas Leone y Arraque Calderón; y, de Cansino Covarrubias, podemos saciar la necesidad de informarnos de manera tan completa que basta para enfrentar el problema con una pluralidad de soluciones, críticas, reconocimientos, que nos permite comprenderlo. Y así cada lector hacer su balance para opinar política y electoralmente (en las vísperas mexicanas, donde se enfrentan concepciones populistas, neoliberales y autoritarias.
VII.— En cada final de los textos Metapolítica publica una serie de, digamos, juicios sobre el populismo de Ghita Ionescu, Ernest Gellner, Ernesto Laclau, Margaret Canovan, Octavio Ianni, Gino Germani y Guy Hermet. Reunidos bajo el título: Pensar el populismo /Posiciones. Parafraseando a Marx (¿fue populista con su apelación al proletariado, y su crítica al lumpemproletariado?), Ionescu y Gellner inician su posición: “Un fantasma se cierne sobre el mundo: el populismo... En la actualidad no puede haber duda alguna respecto de la importancia del populismo, pero en cambio nadie sabe exactamente qué es. En cuanto doctrina o movimiento, tiene un carácter elusivo y proteico: brota en todas partes, pero en formas diversas y contradictorias”.
VIII.— El ensayo de Cansino y Covarrubias es por demás interesante y de gran actualidad para entrarle al populismo en general y, después, aterrizar, en el contexto de la “democracia a la mexicana” (José Revueltas) a los populismos (a mi juicio) derivados de la Revolución de 1910-17 que por cierto, fue hecha por el pueblo, como las auténticas revoluciones. Todo el período posrevolucionario (1917-1940), hubo una discontinuidad-continua de populismos. El máximo fue el zapatista, inspirador de muchos otros posteriores (como el EZLN). En este trabajo se analizan los populismos a partir de Cárdenas.
IX.— El populismo cardenista ha sido el más original. Y el más imitado, sin el menor éxito. Y los antipopulismos de Echeverría, López Portillo y el salinista que fue como el huevo de la serpiente del neoliberalismo económico. Cansino y Covarrubias clasifican al foxismo como otra versión populista, pero no logran los autores amarrar los encontrados factores que, finalmente, enmascaran la continuidad del antipopulismo salinista-zedillista que lo enfrenta al auténtico populismo de López Obrador, al que esos dos autores ponen en la mira para ofrecernos un bastante imparcial estudio.
X.— El caso es que los textos de este número noviembre-diciembre de Metapolítica, son de enorme interés y aparecen con oportunidad para enterarse del populismo y los populismos, desde una perspectiva histórica, académica y conectada con la actual realidad populista-pragmática, dentro del juego de la democracia directa e indirecta por quienes en la práctica electoral y política se disputan a los electores, ofertando populismos de derecha, neoliberales y de centro-izquierda. Para ello es necesario informarse sobre ese fenómeno que no estaba muerto y por eso su resurrección.
Ficha bibliográfica:
Autores: Varios autores
Título: Metapolítica
Editorial: Centro de Estudios de Política Comparada
cepedaneri@prodigy.net.mx
Publicado: Febrero 1a quincena de 2006
|
Baja California 
