Disuelta la comisión de legisladores que durante más de un año investigaron el tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún, en las oficinas habilitadas ex profeso en San Lázaro quedó una decena de asuntos por desahogar de la red de funcionarios públicos que, desde distintos ámbitos de los gobiernos federal y estatal, incurrieron en irregularidades para facilitar los negocios a Manuel y Jorge Bribiesca.
Entre estos asuntos se encuentra el oscuro proceso mediante el cual la Comisión Federal de Electricidad (CFE) autorizó la construcción de una subestación eléctrica cercana a los conjuntos habitacionales que, desde principios del sexenio, fueron construidos por la empresa Construcciones Prácticas, de la cual los Bribiesca Sahagún son socios.
Los asuntos relacionados con la constructora siguen pendientes dada la denuncia que en mayo pasado presentaron los diputados encabezados por Jesús González Schmal, en contra de Manuel y Jorge Bribiesca y su socio Miguel Khoury Siman, acusación que se ventila en las procuradurías de la República y del Distrito Federal.
Mientras la denuncia sigue su curso, otros funcionarios borran las huellas de beneficios que en su momento intentaron dar a la misma constructora. Uno de ellos fue la autorización del gerente de Distribución de CFE en Guanajuato, José Luis Borja, gestionada por el alcalde de Celaya, José Rivera Carranza -amigo y protector de Manuel Bribiesca-, para instalar una subestación eléctrica en una popular colonia de Celaya que permita abastecer de energía la zona industrial y las unidades habitacionales construidas por los Bribiesca Sahagún.
El director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, afirma que los hijos de Marta Sahagún no gestionaron la construcción de la subestación de generación de energía eléctrica ante esa dependencia. Por el contrario, dice, esa es una decisión que sólo le compete a la paraestatal. En cuanto a la suspensión de las obras, el funcionario asegura que definitivamente no se debió a las supuestas irregularidades denunciadas por los colonos, sino a una posición “sensible” que asumió la Comisión a favor de los residentes de esa zona.
La historia
Desde la ciudad de México, la CFE autorizó la petición de uso de suelo sin cumplir la normatividad necesaria y los estudios de impacto ambiental.
La construcción fue iniciada a finales de 2005 sin notificar tampoco a los habitantes de las colonias Álamos -primera y segunda sección- y Paseo de los Álamos, en cuyas calles se levantaba la obra. Aunque la autorización salió de CFE, el permiso de construcción fue expedido por la Dirección de Desarrollo Urbano del Municipio de Celaya (licencia de construcción ONC 6609), firmada por Rivera Carranza, el polémico alcalde acusado por diputados federales de encubrir y facilitar los primeros negocios hechos a fuerza de tráfico de influencias por los hermanos Bribiesca Sahagún, precisamente en Celaya.
La subestación fue construida a solo un metro de colindancia con la única unidad deportiva de la colonia y con una serie de viviendas, lo cual viola la Norma Oficial Mexicana para la Protección al Ambiente (NOM-113-ECOL-1998) que establece que para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas “se debe elegir un sitio que no colinde con casas o fraccionamientos habitacionales”.
Aunque el alcalde firmó la licencia para la obra que él mismo solicitó en CFE, el Instituto Municipal de Ecología, a cargo de José Manuel Salcedo Ledesma, confirmó que no se habían hecho estudios de factibilidad ni de impacto ambiental, como lo exige la ley.
Así comenzaron las protestas de los colonos, mismas que derivaron en manifestaciones y huelgas de hambre.
El miércoles 30 de noviembre la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología del municipio simuló una clausura a la obra y culpó a la CFE de que fue esta paraestatal la que no dio trámite a los permisos de uso de factibilidad de suelo.
Sin embargo, aún con los sellos de clausura, los trabajadores de la CFE continuaron la construcción de la subestación y los colonos sus protestas y enfrentamientos verbales con el alcalde José Carranza, a quien reclamaban que éste era uno más de los favores que hacía a “los hijos”.
Los representantes de los colonos Martín Velázquez Gutiérrez y Josefina Castro Villalva detallan el por qué de su rechazo a la obra: “No pueden construir una obra de estas características justo en el centro de una colonia, habiendo un campo deportivo a un lado y amén de estar rodeado de casas habitadas en sus colindancias y contar a escasos metros con un pozo de agua del cual se abastecen nuestras colonias”.
Además, los planos originales de los fraccionadores de las colonias citadas indican que el área donde la CFE levantaba la subestación estaba destinada a la creación de áreas verdes.
Ante distintas instancias, incluida la Comisión Investigadora que indagó el tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún, los colonos presentaron una denuncia contra la CFE, en la que responsabilizaban a los funcionarios de la misma de estar en confabulación con el presidente municipal de Celaya.
La denuncia por la instalación ilegal de la subestación fue presentada también ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), delegación Guanajuato, al titular de la Semarnat, José Luis Luege Tamargo, y al gobernador del estado Juan Carlos Romero Hicks.
Unos días después de que presentaron su querella, los representantes de los colonos, Martín Velázquez y Josefina Castro, comenzaron a sufrir el acoso de elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) que durante varios días custodiaron a los trabajadores de la CFE mientras hacían la obra.
En reuniones con los diputados que investigaban a los hijos de Marta Sahagún, los colonos hablaban del acoso contra ellos; sin embargo, no cejaban en su denuncia y continuaban sus huelgas de hambre.
La intervención de los diputados federales por presión de los colonos logró que en marzo pasado, cuando estaba próxima la elección por la gobernatura en Guanajuato, el mandatario estatal Juan Carlos Romero instalara una mesa de diálogo con los colonos, el alcalde y representantes de la CFE en la zona.
Durante las mesas de negociación, el secretario de Gobierno convencía a los colonos de “no oponerse al desarrollo” de Celaya, y hablaba de “la necesidad de garantizar el abasto de energía” a esa zona, en la que, de acuerdo con los colonos, nunca han sufrido el desabasto de energía.
Las negociaciones derivaron en la supuesta reinstalación de la subestación, que hasta la fecha no se ha efectuado, aunque la obra está detenida.
De acuerdo con el secretario de Gobierno, Ricardo Torres Origel, la decisión se derivó de las “conversaciones” que Romero Hicks entabló “con las autoridades federales”.
El deslinde
Contrario a la aseveración de los colonos de Celaya, el titular de la CFE dice que la subestación no tiene relación alguna con Manuel y Jorge Bribiesca, y afirma que aunque los colonos no tenían razón para su inconformidad, la CFE cedió por “sensibilidad”.
Aunque el propio alcalde José Garza señalaba como una iniciativa del municipio la creación de la obra, Elías Ayub dice que su instalación fue decisión de CFE, y que ésta se basó en criterios meramente “técnicos” y requerimientos “del sistema”.
¿Tiene conocimiento de la petición de los hijos de Marta Sahagún para que la CFE instalara subestaciones en las zonas de viviendas habitacionales?
-No, aquí no tramitaron nada, son decisiones internas de CFE derivadas de criterios técnicos, esa queja de Celaya no tiene que ver más que con las señoras de Celaya que tienen alguna preocupación y que se acordó con ellas que vamos a mover la subestación.
¿Tenían fundamento ellas para sus alegatos?
-No fundamentos técnicos, sin embargo había una preocupación social y nosotros somos sensibles a esa preocupación, el gobierno del estado ofreció una opción de donde reubicar esa subestacion y así va a ser.
¿De quién es esta subestación?
-De CFE.
¿No hay manera de que privados operen una subestación?
-Sí, la mayoría de las fábricas o industrias requieren de una subestación. Hay muchas subestaciones privadas dentro de las empresas industriales grandes del país, desde siempre.
¿Y es CFE la que decide dónde poner una subestación?
-Así es.
De acuerdo con los colonos, el principal argumento con el que lograron que finalmente Elías Ayub ordenara detener la obra fue que ante él exhibieron una serie de documentos apócrifos con los que José Luis Borja y el alcalde José Garza pretendían justificar la obra.
Recientemente en Apaseo el Alto, municipio colindante con Celaya, la CFE instaló una subestación eléctrica también, se dijo que para cubrir las necesidades de electricidad en las nuevas unidades habitacionales de Celaya, aunque no quita el dedo del renglón y en unos días, de acuerdo con el propio Elías Ayub, se reinstalará la subestación también en Celaya, “para cubrir las necesidades de energía”, dice.
La necesidad de energía
Si bien el municipio de Celaya es uno de los más grandes de Guanajuato con un sector industrial también en aumento, durante los últimos dos años el desarrollo urbano y comercial en el municipio está directamente ligado a la familia Bribiesca Sahagún.
Construcciones Prácticas S.A. de C.V. cuenta con el registro CPR020204TV8, inscrito ante el Registro Público de la Propiedad de fecha 4 de febrero de 2002, teniendo como socio mayoritario a Miguel Khoury Siman con la participación del 99 por ciento de las acciones y Munir Isaac Khoury con el uno por ciento, con un capital inicial de 100 mil pesos.
A escasos cuatro meses de su constitución oficial en el Registro Público de la Propiedad (el 22 de julio de 2002), la empresa logró inscribirse ante el Registro de Constructores del Infonavit, y para esas fechas, según las indagatorias, tenía un capital de 5 millones 759 mil 963 pesos. El 22 de julio se inscribió también como constructor en el FOVISSSTE, con el número 328, para la construcción del conjunto del Fraccionamiento Residencial El Fortín.
Así, los funcionarios habrían beneficiado no sólo a sus hijos, sino a la propia esposa del presidente, pues, de acuerdo con ex trabajadores de la constructora, la propia Marta Sahagún tiene participación en la empresa.
Según el diputado Jesús González Schmal, “Marta Sahagún de Fox tuvo conocimiento de las andanzas de su hijo Manuel Bribiesca en los negocios derivados de la adquisición de activos del IPAB”, entre las que se incluyen unidades en Celaya. Y además, agrega el legislador, en las denuncias penales que ante la PGR y la PGJDF presentaron sobre la empresa, “existen dos testimonios de personas que habiendo trabajado con Manuel Bribiesca y Miguel Khoury señalaron que la señora Marta Sahagún hablaba por teléfono para saber de algunas acciones y, en ocasiones, escucharon que se regañaba a Bribiesca Sahagún por los excesos en los gastos y diversiones en que incurrían”.
Una parte de las unidades habitacionales construidas por Construcciones Prácticas están precisamente en el estado de Guanajuato, como Brisas del Carmen y Rinconada San Jorge, ubicadas en Celaya y que obviamente requieren el abasto de energía.
Pero ésta no es la primera denuncia de colonos de Celaya contra su alcalde por beneficios a la familia de Marta Sahagún, a quien le debe su cargo, primero en el PAN estatal y luego como alcalde.
Con una corta trayectoria política, el alcalde se colocó ante los reflectores por su relación con Manuel Bribiesca y por las facilidades que ha dado a la empresa Construcciones Prácticas para desarrollar numerosos proyectos inmobiliarios por toda la ciudad.
En tribunales de Celaya hasta hace unas semanas se ventilaban las denuncias de colonos de la ribera del Río Laja, contra José Rivera Carranza por la compra forzada e ilegal de terrenos ejidales ubicados en la ribera del río para construir, con recursos federales, una obra que beneficia a los dueños de la hacienda Las Trojes: Manuel Bribiesca Sahagún y su ex esposa Mónica Jurado.
Después de más de un año en el estira y afloja en el que los colonos denunciaron que ilegalmente el alcalde intentaba expropiarles los terrenos para el desarrollo al que Vicente Fox calificó como la “megasorpresa para Celaya”, por las presiones de los propios diputados que indagaron el tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún, finalmente el alcalde pagó a los últimos lugareños, quienes se negaban a salir, el precio fijado en un avalúo promovido por los legisladores.
Apenas una decena de familias gozaron dicho beneficio, el resto fue expulsada por Rivera Carranza a quien le urge terminar la obra en unos meses para que sea inaugurada con el retorno de la familia Fox Sahagún a su tierra. |
| |
Publicado: Agosto 2a quincena de 2006 | Año 5 | No. 62
|
Baja California 
