 |
||
|
|||||||
El voto mexicano en abril de 2004 ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas que avaló la presencia de un relator de esa organización en Cuba, fue parte de la campaña del partido en el gobierno por “defender los derechos humanos en todo el mundo” que, simultáneamente, emprendió una campaña para acoger a los opositores al régimen del presidente cubano, contra los principios constitucionales de nuestra política exterior. En diciembre pasado, la senadora panista Cecilia Romero invitó a sus colegas a “adoptar” a opositores de la isla, y en igual sentido se pronunció el diputado Francisco Barrio, quien además admitió que ya “adoptó” a cinco opositores al gobierno cubano. Sin embargo, legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución Democrático (PRD) rechazan por absurda y gusana esa convocatoria. La senadora María Sauri Riancho la califica de "poca prudencia política", y añadió que el anuncio de la legisladora Romero -quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores para América Latina y el Caribe-, "es verdaderamente ajeno a la prudencia política que tanto se ha pedido al gobierno del presidente Vicente Fox y al partido en el gobierno en su relación con Cuba". Para el también senador priísta Oscar Luebbert Gutiérrez la propuesta "es una actitud congruente con la postura que siempre han mantenido los panistas contra el gobierno de Fidel Castro", mientras que el senador perredista Raymundo Cárdenas insistió en avanzar rápidamente en una mejoría sustancial de las relaciones México-Cuba. “La izquierda mexicana y todas las fuerzas políticas del país tenemos derecho a opinar sobre lo que pasa en otras partes del mundo, pero no a hacer juicios unilaterales, porque si no se revisa el proceso o la democracia en Cuba a la luz del bloqueo comete errores", comentó Cárdenas. En tanto, el plan que promueve la senadora Romero Castillo es copia fiel de uno que emprendieron legisladores franceses hacia octubre del 2003 denominado: “apadrine a un prisionero político cubano” en el marco del “Comité de Solidaridad Cuba Libre”. Hasta ahora, más de 50 legisladores galos aceptaron ser “padrinos”, y “escribir cartas a personalidades, mantenerse al tanto del impacto de las mismas; aceptar que sus nombres se citen al mencionar la campaña e informar al Comité de sus acciones personales”. En tanto, será el mes de febrero cuando inicie formalmente el apadrinamiento de disidentes que auspicia la senadora Castillo por legisladores del PAN.
Discurso ad hoc Entrevistado para conocer la génesis de esta propuesta en el marco de la política exterior del presidente Vicente Fox, el director de asuntos internacionales del Partido de Acción Nacional, Rolando García explica: “en el PAN siempre hemos tenido una relación muy atenta a Cuba, las visitas del partido hacia la isla inician en la presidencia de Carlos Castillo Peraza, prosiguen con Felipe Calderón y continúan con el licenciado Luis Felipe Bravo Mena. “Siempre nos ha interesado un diálogo muy cercano, muy cordial con el gobierno cubano y evidentemente el reconocimiento de que los pueblos de México y Cuba son amigos y con muchísimo potencial. Nuestro interés en Cuba es tener relaciones maduras, trasladadas al siglo XXI. El canciller Castañeda hablaba de que ‘México iniciaba en el gobierno del presidente Fox relaciones con el gobierno de Cuba y rompía u olvidaba relaciones con la revolución cubana’ y estamos totalmente de acuerdo. “Las relaciones son entre estados, entre gobiernos y según las reglas y costumbres internacionales que piden respeto mutuo, respeto entre nuestras instituciones, un gesto de diplomacia elemental y sobre todo -y lo hemos comentado con el más alto funcionario comunista en el ámbito internacional, el señor Albezú-, tenemos el mismo interés que tuvimos con Estados Unidos en la década de los noventa: compartimentalizar la agenda bilateral. “¿Qué quiere decir esto? Antes toda la agenda bilateral estaba supeditada al tema del narcotráfico y por supuesto en detrimento de México. El narco podía contaminar todos los temas en la agenda bilateral y si no había avances ahí todo se detenía: llámense comerciales, fronterizos, migratorios o demás. “En los 90’s se logró madurar la relación con EU, compartimentalizar, es decir separar cada tema y avanzar a diferentes velocidades pero no contaminan la agenda. Con Cuba tenemos el mismo interés, son muchos los temas que nos permiten avanzar y en otros, tener divergencias o coincidencias, esa es la relación que el PAN quiere entre Cuba y México”. -A un año del fuerte roce con Cuba ¿cómo se inscribe esta ofensiva parlamentaria del PAN? -Nuestra acción a favor de algunos demócratas de la isla no es nueva. Invitamos a Oswaldo Payá hace dos años y hasta hoy mantenemos una relación muy abierta con él. Nos preocupó como a todos los países democráticos del mundo, la Unión Europea y América Latina, el hecho de que hace más de un año 75 hombres y mujeres, ciudadanos cubanos, fueran sometidos a juicios sumarios. Rolando García exhibe una carpeta y expone “aquí tengo copia de todas las sentencias con sus transcripciones, son personas que por pensar de manera distinta al gobierno se les priva de su libertad por 10, 20 ó 30 años. Nosotros –el PAN-, al tener un compromiso muy abierto hacia la persona y los derechos humanos, pensamos que ningún estado tiene autoridad para lastimar un derecho que es inalienable. “No por no haber nacido en México no tienen derecho a disfrutar de los mismos derechos que el presidente Fox ha permitido a los mexicanos. Esto no nace a posteriori, desde siempre nos hemos comprometido y es una conjunción de esfuerzos de varios parlamentos latinoamericanos que nació en el Congreso chileno y en el Congreso francés, ese es el contexto de la propuesta del diputado Barrio”, concluye.
Relación estratégica A Samuel Aguilar, coordinador General de Asuntos Internacionales del Partido Revolucionario Institucional, la campaña del partido blanquiazul le parece “una miopía absoluta” que ubica a la política exterior no como una política de Estado o un instrumento estratégico de los intereses del país, sino que la suplanta por visiones ideológicas partidistas. “Ellos –el PAN- privilegian este tipo de acciones perdiendo de vista justamente el rol estratégico que nuestra sola relación positiva mantenía con la isla. No era una relación de carácter estrictamente bilateral, era mucho más allá. Era de guardar equilibrio en la Guerra Fría frente al imperio del norte, era una forma de seguridad regional la que manteníamos a partir de nuestra relación con Cuba. “Perder esto de vista lleva a que la suplanten visiones totalmente partidistas en el sentido de los disidentes o del tema de los Derechos Humanos, cuando la visión de conjunto se pierde y eso es no tener una visión de Estado”. Esta campaña a favor de disidentes cubanos, cuando Cuba mantiene 40 horas de grabación del empresario Carlos Ahumada que podrían revelar temas que involucran a personalidades políticas relacionadas con Los Pinos o con el gobierno de Fox, la observa el también académico como una forma del PAN de “perder la memoria”. Señala: “a lo mejor el diputado Barrio al estar ocupado gobernando el estado de Chihuahua –que por cierto no lo hizo bien-, se le olvida que una delegación de alto nivel de dirigentes de su partido y de senadores de la República se entrevistaron con el comandante Fidel Castro”. Y pregunta Aguilar si han cambiado a la fecha las condiciones políticas de la isla para que la visión del diputado, cuando se entrevistaron y dialogaron con el presidente y jefe de Estado del Consejo de Ministros de Cuba ha variado, para explicar la posición actual del legislador Barrio, “entonces, lo que tiene que hacer simplemente es tener un poco de memoria”. Agenda de la Casa Blanca Para Mario Saucedo, coordinador de Temas Internacionales del Partido de la Revolución Democrática, la invitación del diputado Francisco Barrio a adoptar a un disidente “obviamente la rechazamos en la Cámara. Barrio lo hace como diputado, no como partido y esto involucra al Legislativo. “La vemos como parte de la estrategia norteamericana de resaltar la detención de varios disidentes que exhibe el involucramiento de muchos cubanos con la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba y ninguna protesta a la violación de los Derechos Humanos y trato inhumano de ese país en Guantánamo, cuando en Estados Unidos ha habido señalamientos en ese sentido”. En relación con la reserva de información del gobierno mexicano sobre la expulsión de los diplomáticos cubanos en el 2004, Saucedo comenta: “creo que la están reservando porque no tienen una explicación satisfactoria. Esa forma en que actuó el gobierno fue atropellada e irresponsable y contraria a la tradición de la política exterior; creo que fue una acción de desesperación involucrar el problema local en esa ofensiva contra el gobierno local de Andrés Manuel. “En eso, los videos de Ahumada, que parece que pueden tener información comprometedora incluso para el propio gobierno mexicano -no sólo para algunos dirigentes del PRD-, llevó a que se actuara de manera muy irresponsable, y seguramente no nos van a dar una explicación como sociedad”. Estima el perredista que la reacción “fue hasta visceral, el gobierno recapacitó y no tardó mucho en reanudar la relación, con lo que aceptó que había cometido un error, pero obviamente el trasfondo nunca vamos a saber..., eso de acusar de espionaje a los diplomáticos.
La propuesta de Barrio fricciona la relación con Cuba “Es de una manera muy irresponsable. Ahí pesa mucho la orientación de la Casa Blanca respecto a tensar las relaciones con Cuba. Tratar por cualquier medio de desestabilizarla y aislarla –que ya está- y que será contraproducente por los avances, acercamiento, intercambio y restablecimiento de relaciones de Cuba con la Unión Europea. “Esto afectará a México, con el cual tenía no sólo muy buena relación en términos de inversión, relaciones comerciales y económicas que eran una perspectiva importante para empresarios, turistas y otros sectores. Este afán de los panistas y el gobierno de Fox por complacer a la Casa Blanca pone en riesgo la posibilidad de conocer videos que seguramente gente de más alto nivel en el gobierno estaba implicado como ya sabemos, negocios de los hermanos del presidente, de los hijos de la familia de la esposa del presidente y no es lo mismo que se suponga a que se den a conocer”. En tanto, el Comité se compromete a “ofrecer a los padrinos fichas de los prisioneros con el máximo de detalles posible y mantenerlas actualizadas; ofrecer las direcciones de las personalidades cubanas, francesas o europeas que pueden ser contactadas y sensibilizadas por el padrino. “Mantener al padrino informado de toda evolución de la situación cubana; relacionar al padrino con todas las acciones mediáticas llevadas a cabo por el Comité (conferencias de prensa, artículos, coloquios, encuentros) y a participar en las acciones que el diputado realice en su circunscripción”.
Conflicto en el Senado
|
|||||||
|
| 
