Niega el PAN complicidad con anticastristas

Acusado de tender cada vez más hacia la ultraderecha política, el Partido Acción Nacional (PAN) trata forzadamente de desmarcarse de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), organización con sede en Miami que, en su afán por derrocar al gobierno de Fidel Castro, no ha dudado en recurrir a acciones terroristas en Cuba y diversos países, entre ellos México.

Después de publicarse en distintos medios de comunicación las reuniones entre militantes de Acción Nacional –e incluso legisladores del partido– y miembros de la FNCA, el coordinador de la bancada de Convergencia en la Cámara de Diputados, Jesús Martínez Álvarez, promovió un punto de acuerdo para solicitar a las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores se investiguen las actividades de la organización anticastrista en la República mexicana.

La propuesta fue adoptada de inmediato por los coordinadores de las demás fuerzas políticas representadas en la Cámara, con excepción del entonces líder de la bancada panista Francisco Barrio Terrazas, impulsor en México del fallido programa de “hermanamiento con un preso político cubano” y ufano promotor del cambio de régimen en Cuba.

Con el voto en contra del entonces presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, pero con los demás miembros a favor, el punto de acuerdo se subió a tribuna en la sesión del 24 de febrero y se votó de manera económica, es decir a mano levantada y sin hacer uso del tablero electrónico, y se aprobó fácilmente.

Apenas un día antes el reportero Alejandro Sánchez publicó en La Crónica la reunión de la Fundación con otras organizaciones anticastristas para promover la libertad de los “presos políticos”, bajo el auspicio de René Bolio, senador suplente de la legisladora Cecilia Romero, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores.

De acuerdo con la información periodística, en la reunión estuvieron presentes el director de la Fundación para los Derechos Humanos de la propia FNCA, Omar López Montenegro, y el de Contactos del Exterior, Pedro L. Rodríguez. También participaron integrantes del Movimiento Cristiano de Liberación, que dirige Osvaldo Payá, y de otras organizaciones opositoras al régimen socialista de la Isla.

Cambio de estrategia

Al interior del grupo de asesores de la presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores (CRE), encabezada por la panista Adriana González Carrillo, se advirtió la pifia de oponerse a que se investigue a la Fundación y recomendaron, de discutirse de nuevo el tema, unirse a la votación. “Querían hacer ver mal al PAN y señalarlo. Era una maniobra para dejarlo solo y acusarlo. Por eso dijimos: vótenlo a favor”.

No es la primera vez durante este sexenio que los panistas son acusados de tener vínculos con la FNCA. En abril de 2002 López Montenegro y Pedro Rodríguez ingresaron a México para reunirse con “legisladores, amigos y ciertos funcionarios” del gobierno foxista, según sus propias palabras, pero sin revelar los nombres.

Fuentes de las fracciones del PRD y de Convergencia en la Cámara de Diputados aseguran que a las reuniones han acudido Cecilia Romero, Adriana González Carrillo y Rodrigo Iván Cortés Jiménez, presidente del Consejo de Política Soberana de la bancada del PAN.

En defensa del PAN, el diputado panista Cortés Jiménez rechaza tajantemente que ese partido tenga vínculo alguno con la FNCA y califica las acusaciones de poco serias e improcedentes. “(Eso) no pasa de la anécdota, del chisme barato de fulano estuvo con perengano y de burundanga le dijo a Bernabé”.

Sobre la relación que guarda Acción Nacional con la FNCA, el legislador dice contundente: “no tenemos ninguna relación con esa Fundación”.

¿Pero sí platicaron con ellos?

-¿Cuándo?

Se publicó en los medios…

-Que nos digan quién, porque yo estoy en el Consejo de Relaciones Internacionales del PAN (…) y no recuerdo una sola ocasión en que siquiera haya pasado a consideración de nuestro consejo dicha Fundación.

El legislador señala que la relación con la Fundación en el futuro será la misma que en el pasado: ninguna. Dice que para los panistas el tema es intrascendente. Y que si habían votado en contra del punto de acuerdo era porque el coordinador no tenía en ese momento la información necesaria.

“Pero una vez que pasa a las áreas, en este caso a la mía (…) hicimos un muy, muy breve análisis: ¿Conocemos a esta institución (la FNCA)? No. ¿Tenemos alguna relación formal como partido político? No. ¿Está dentro de nuestro ámbito de interés? Tampoco. Pues vamos a apoyar de manera solidaria al compañero diputado que tiene preocupaciones a este respecto.”

El impulsor del punto de acuerdo, Jesús Martínez Álvarez, dice que es importante que se investiguen las actividades en México de la FNCA, toda vez que desde que llegó a la Casa Blanca George Walker Bush, existe toda una ofensiva para derrocar a Fidel Castro.

“Y si tomamos en cuenta que uno de los instrumentos que han sido utilizados durante muchos años es precisamente esta Fundación, ni el gobierno ni el pueblo de México pueden ser cómplices de que aquí se puedan iniciar ataques subversivos en contra de un país que debe merecer el respeto a la forma de gobernarse.

“Y hago un llamado a todos aquellos que de buena fe no están de acuerdo con el gobierno de Castro, a que no vayan a caer en el juego. Una cosa es disentir de la forma de gobierno y otra ser cómplices involuntarios por falta de conocimiento.”

El diputado priista José Alberto Aguilar Iñárritu, integrante de la CRE y presidente de la Comisión Especial para la Reforma del Estado, dice que el PRI hizo suyo el punto de acuerdo porque “no podemos permitir que el territorio nacional sea utilizado como plataforma de ningún grupo para agredir a cualquier otro gobierno amigo”.

Jorge Martínez Ramos, diputado del Partido de la Revolución Democrática y secretario de la CRE, dice que la relación de la FNCA con el PAN es “solamente una extensión de una estrategia más profunda y sofisticada contra el gobierno de Fidel Castro”, y que tiene en su haber las reuniones con la derecha mundial en el International Committee for Democracy in Cuba y programas como el “hermanamiento” con un “preso político” cubano.

“La seudo democracia cristiana del PAN no es sino la ultraderecha sectaria, excluyente y racista que pretende enmascararse con el discurso de los derechos humanos para estar en la sintonía de moda.”

De acuerdo con las “Consideraciones” que sirven de contexto al punto de acuerdo presentado por Martínez Álvarez, México es el país que más se ha visto afectado por las acciones de grupos anticastristas, sólo por debajo de la propia Cuba y Estados Unidos. “En total se registran 63 acciones de los terroristas anticubanos en el interior de México y contra México”.

Las últimas acciones de grupos anticastristas en México datan de 1997 y 1999, cuando hicieron estallar una bomba colocada en las oficinas de Cubanacán en el Distrito Federal y amenazaron a integrantes de la Asociación de Amistad con Cuba, respectivamente.