El Partido Revolucionario Institucional (PRI), principal beneficiario de los escándalos de corrupción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la ineficiencia del gobierno de Vicente Fox, incrementa sus expectativas de “recuperar” la Presidencia de la República. Antes, deberá sortear su proceso interno, donde el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Roberto Madrazo, ha ganado las primeras batallas.

A casi cuatro años de que el voto panista sacara al PRI de Los Pinos y de que se pronosticara la desaparición inminente del partido, los priístas cuentan con 17 gubernaturas, mil 723 presidencias municipales, 14 capitales de los estados y 48 de los cien municipios más importantes del país con 17 millones 147 mil habitantes.
Asimismo, cuenta con 60 escaños en el Senado, 224 curules en la Cámara de Diputados y 516 espacios en los Congresos locales. Fue el ganador indiscutible de las elecciones del 2003 con 37 por ciento de los votos emitidos. Es la única fuerza política con presencia real en toda la República.

Los priístas se regodean de ser “el partido de las instituciones, el nacionalismo y la estabilidad política”, pero pretenden olvidar que son también el del fraude electoral de 1988, la guerra sucia y la corrupción, y de que sus gobiernos abandonaron el nacionalismo desde la primera mitad de la década de los 80.

Partido del siglo pasado

“Desafortunadamente ese partido no es lo mejor que le puede pasar al país”, sostiene el investigador del Colegio de México Lorenzo Meyer Cosío. “El PRI fue el partido central del siglo XX; pero no puede ser el del XXI. El PRI no tiene vocación democrática. No nació para competir por el poder, sino para administrarlo. Y sí, al parecer, perdió sólo temporalmente el poder.

El académico agrega que Fox y su partido han servido para permitirle al PRI una segunda vida. Fox ha funcionado como su purgatorio: en seis rapidísimos años, y de una manera muy cómoda, el PRI purga todas sus culpas no democráticas, sus abusos extremos de poder, que incluye el asesinato, y otra vez se presenta con posibilidades de ocupar el Poder Ejecutivo.

Francisco Reveles, el doctor en Ciencia Política e investigador del Centro de Estudios Políticos de la UNAM, considera que Fox propició el regreso del PRI al no impulsar “una lucha frontal contra ese PRI que había sido derrotado en las urnas: el de la represión, la guerra sucia y la antidemocracia.”

“El presidente –agrega– no quiso evidenciar la corrupción de los gobiernos anteriores e imponer una sanción real al PRI porque vislumbró que lo necesitaría para aprobar las reformas de largo plazo que le interesan.”

Coautor de PRI: crisis y refundación, Reveles explica que el abstencionismo y los escándalos políticos “podrían beneficiar al PRI, pues es el único partido con estructura nacional y con organizaciones obreras y campesinas que siguen votando por ese partido que, aunque sean pocos, no los tiene ningún otro instituto político.”

Los especialistas coinciden en que la primera batalla que el PRI deberá librar en su camino a la Presidencia de la República será al interior del propio partido. Para ganar, los priístas deberán mostrar unidad. El riesgo de fractura es el obstáculo más importante que el PRI debe superar.

El senador y ex secretario de Gobernación, Manuel Barteltt, señala que la lucha interna por la candidatura “es un problema que tendremos que resolver, nos tenemos que poner de acuerdo. Debemos tener reglas claras. Una vez que nos pongamos de acuerdo tendremos asegurado el triunfo.”

Lorenzo Meyer rechaza que en el partido existan diferencias ideológicas. “Sus diferencias son reales, pero son políticas, son por el poder. Y si anteriormente el presidente de la República era el gran árbitro al interior del priísmo y el que frenaba esas discordias, ahora el sentido común hace ese trabajo: saben que si se dividen perderán.”

Francisco Reveles argumenta que, previamente a la selección del candidato, en el PRI “se dará una serie de luchas y acuerdos entre los distintos grupos que aspiran a la presidencia de la República.”

El senador y ex dirigente nacional del partido, Humberto Roque Villanueva, señala que el PRI sólo podrá ganar en el 2006 “si el proceso de selección interna del candidato es confiable, equitativo y surja un candidato de unidad. Y por unidad no entiendo algo mafioso, sino algo concertado en términos de reglas que nos conduzcan a detectar quién es el que tiene las mejores posibilidades de ganar la Presidencia de la República.”

El ex gobernador del Estado de México y actual senador de la República, César Camacho Quiroz, dice que el reto priísta, es que en la elección del 2006 “nos mostremos como un partido unido, pues nadie desconoce que hay puntos de vista distintos ya de cara a la sucesión presidencial y a la nominación de candidatos.” Dice que las diferencias entre priístas siempre han existido, la situación no es nueva, pero la diferencia se dará en el modo de procesarlas.

La lucha interna

Roque Villanueva reconoce que la existencia de “varios” precandidatos “implicará pasar por un proceso muy complejo que tiene que ver con la elaboración de las reglas equitativas con las que se pueda llegar a una contienda interna transparente.”

Además del presidente del CEN del partido, los gobernadores que aspiran a la Presidencia de la República son Manuel Ángel Núñez Soto, de Hidalgo; Arturo Montiel, del Estado de México; Miguel Alemán, de Veracruz; Enrique Martínez, de Coahuila; Tomás Yarrington, de Tamaulipas, y Melquíades Morales, de Puebla. También se suma el senador Enrique Jackson Ramírez.

La lucha entre los gobernadores, Madrazo y la secretaria general del CEN de PRI, Elba Esther Gordillo, apenas comienza. El líder nacional del priísmo ha ganado las primeras batallas.
Después de la escandalosa salida de Gordillo Morales de la Cámara de Diputados y la destitución de los diputados elbistas de las presidencias de las comisiones, el tabasqueño logró colocar como candidatos a las gubernaturas que se diputarán este año a cuatro miembros de su grupo: Oscar González, en Aguascalientes; Ulises Ruiz, en Oaxaca; Mario Marín Torres, en Puebla y, Oscar Luebert, en Tamaulipas.

Para el diputado Roberto Campa Cifrián, miembro de la corriente reformadora que encabeza Gordillo Morales, el proceso de selección del candidato priísta “tiene que cumplir con el objetivo de elegir al candidato que pueda ganar y, al mismo tiempo, que mantenga la unidad en el PRI.” Advierte que deben erradicarse actitudes excluyentes, “como las que se dieron contra nosotros en la Cámara de Diputados.”

Por su parte, los gobernadores exigen la renuncia de Madrazo a la presidencia del CEN del PRI si es que aspira a la candidatura presidencial. Los ejecutivos estatales consideran que compiten en desventaja, pues “Madrazo es juez y parte” del proceso.

Al respecto, el líder de los diputados priístas del sector popular, Manlio Fabio Beltrones, considera que “se trata de una solicitud sin ningún sentido. Y en el caso de que caigamos en esta trampa discursiva, terminaremos siendo un partido de desempleados que aspiran a ser candidatos, porque la misma regla y solicitud se les podría aplicar a los gobernadores.”

Para no precipitar un enfrentamiento directo entre los precandidatos, los priístas acordaron crear una comisión que defina las reglas del proceso interno, que presidirá “un grupo de notables” y tendrá autonomía y representación paritaria de todos los aspirantes. Asimismo, el presidente del partido “tendrá que elegir entre ser árbitro de la contienda o luchar por la candidatura”.

Madrazo ya aceptó que renunciará, pero sólo hasta el 2005. De acuerdo con los estatutos del PRI, en caso de renuncia del presidente del CEN del partido, el cargo sería ocupado por el secretario general, que ocupa actualmente Elba Esther Gordillo, acérrima rival de Madrazo.