El 17 de abril Cuba sería condenada de nuevo en Ginebra por la Comisión de Derechos Humanos con el voto sumiso de varias naciones. Analistas advierten que México, pese a sus vínculos históricos con la isla, se subordinará a la política estadounidense

La Habana, Cuba.- Aquel famoso “comes y te vas” de Vicente Fox al comandante en jefe de Cuba, Fidel Castro previo a su visita a la Cumbre de Monterrey en abril de 2002, dejó entrever que las relaciones entre ambos países incondicionales históricamente ya no eran las mismas.

La tristemente célebre frase del guanajuatense, que hace dos años indignó a los cubanos, es hoy un chiste popular mientras la brecha entre ambos gobiernos crece cada día, por lo que analistas y representantes del gobierno cubano no dudan que México, de nueva cuenta, se sumará a la lista de países que en Ginebra, condenarán a la isla en materia de derechos humanos respondiendo a la alianza de Vicente Fox y George W. Bush.
Estados Unidos y Cuba viven tensas relaciones, resultado de nuevas restricciones que se suman al bloqueo económico impuesto a la isla desde el inicio de la revolución y que ahora se extiende al sector médico y turístico.

A fines del 2003, la Casa Blanca prohibió la publicación de trabajos médicos y científicos cubanos en medios estadounidenses. Ningún editor osa desafiar la advertencia pues le significaría una multa de hasta 50 mil dólares la multa.

En marzo pasado, se prohibió a los estadounidenses, navegar en aguas cubanas -y por lo tanto generar divisas-. Resultado: desde hace varias semanas la Marina Hemingway -zona turística para embarcaciones, veleros y yates de lujo- está semivacía pues 50 por ciento de los usuarios del complejo eran estadounidenses.

Este cerco contra Cuba llega al absurdo. Mientras públicamente se invita a científicos, estudiantes, intelectuales y artistas a asistir a foros realizados en Estados Unidos, en la realidad obstaculiza su viaje imponiendo un exhaustivo y engorroso proceso al solicitante de visa.

Lo absurdo llega a lo irracional. Cuando Estados Unidos, en una “concesión de buena voluntad” autorizó a Cuba adquirir la Aspirina, la filial de Bayer exigió a la isla una lista con nombres y apellidos de consumidores del medicamento aclarando que no son miembros ni del gobierno, ni del Partido Comunista de Cuba, ni de instituciones oficiales.

La condena

Esa política de exclusión se evidencia en el tema de los Derechos Humanos en Cuba, cuando la Casa Blanca persuade y presiona a naciones de América Latina para votar contra el régimen isleño el próximo abril a cambio de ayuda económica.

La Comisión de Derechos Humanos (CDH), creada en 1946 en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para monitorear, proteger y promover esa materia en el mundo, es desde 1990 la sede donde Estados Unidos cuestiona a Cuba.

Desde entonces, organizaciones anticastristas hacen un seguimiento unilateral de la situación de los derechos humanos en Cuba, cuyo obvio resultado condenatorio se presenta en la plenaria anual de la comisión en Ginebra.

En 1991 el informe sobre la llamada “situación de los derechos humanos en Cuba” aprobada por mayoría, introdujo la figura del mandato de un Representante Especial del Secretario General de la ONU para la isla. En 1992, creó la del Relator Especial de la CDH – que se permitió sólo ese año, en virtud de que los criterios establecidos en Ginebra no corresponden a los de la Constitución de Cuba de 1972-.

Los informes, producto de la ‘evaluación’ de organizaciones –asociadas a actos ilegales- de la disidencia cubana como la Fundación Cubano-Americana con sede en Miami, determinan que Estados Unidos insista a los 53 países miembros que exijan al gobierno de Fidel Castro a aceptar a un Relator Especial para Cuba.

En las dos sesiones previas de la Comisión, la administración Bush mantuvo en la agenda de ONU el tema Cuba y aunque no logró una condena absoluta, los analistas prevén que este 2004 lo conseguirá.

Estados Unidos busca la condena absoluta contra Castro y para lograrlo “presiona a Chile en la confección del documento, pues el año pasado fue obvio que ellos hicieron el documento ya que el representante lo tuvo que leer hasta en inglés”, observa Eduardo Dimas, periodista cubano.

Costa Rica, Perú y Nicaragua votarán en contra y de ellos, Managua “llega al extremo de llevar en su delegación a Luis Zúñiga, un elemento terrorista de la mafia anticubana en Miami”, advierte Dimas.

Cuba figura en la lista de países acusados por Estados Unidos de ‘terroristas’ y tras los atentados terroristas del 11 de marzo en Madrid se teme que el asedio en su contra aumente y llegue a Ginebra. Además hay la posibilidad de que aumente el número de tropas estadounidenses en la base naval de Guantánamo.

¿Y México?

Los préstamos de Estados Unidos y la alianza entre los presidentes Vicente Fox y George Bush hacen prever que el voto de México será condenatorio para Cuba, estima Dimas al señalar que las relaciones bilaterales están en su peor momento, aunque las fisuras datan de 1994 con Ernesto Zedillo y su política neoliberal “cuando Estados Unidos hizo un gran préstamo a México y a cambio obtuvo un dominio mayor sobre su vecino”.

“Era un gobierno de tecnócratas, con una visión del mundo neoliberal que intentaban introducir a México en el mundo de países desarrollados “cosa imposible porque México sigue siendo un país subdesarrollado”.

-¿Cómo votará México en Ginebra?

“Fox votará en función de sus intereses con Estados Unidos. Buscó legalizar a los migrantes mexicanos en ese país, pero va a terminar su mandato, se va Bush y eso no lo consigue ni con el NAFTA porque el tratado era para productos, no para humanos”.

Darío Machado vaticina que México votará contra Cuba este 2004 y se deteriorarán las relaciones bilaterales. “Vicente Fox olvidó la Doctrina Estrada. Los pueblos de México y Cuba tienen una relación histórica, cultural y de entendimiento mutuo quienes las vulneren responderán ante su propio pueblo porque ellos son los que juzgan”.

Así pues, hay la certeza de que el 17 de abril Cuba nuevamente será señalado como un país donde se violentan los derechos humanos y sus ciudadanos coinciden en que si México vota en contra, más que un roce político será un daño moral y afrenta de honor entre dos pueblos hermanos.

ZUÑIGA & BOFILL S.A.

En Ginebra estos días trabajaron profesionales antagonistas de Cuba como Luis Zúñiga Rey, dirigente de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), como miembro prominente la delegación de Nicaragua. La biografía de este personaje es el retrato de un terrorista disfrazado de diplomático.

Salió de Cuba en 1970 por la Base Naval de Guantánamo como colaborador de la CIA, aunque en 1974 fue sancionado por liderar una infiltración armada en Cuba. Es Vicepresidente de la organización opositora “Asociación por la paz continental", con sede en España, una criatura de la FNCA. En 1990, reclutó a cubanos que viajaban a Estados Unidos para sabotear objetivos económicos.

En 2001 aparentemente se alejó de la FNCA y se unió a la organización neofascista de Ninoska Lucrecia Pérez-Castellón y su esposo, Roberto "Macho Martín Pérez, hijo del batistiano Lutgardo Martín Pérez, que siendo adolescente, torturaba a los presos para apoyar a su padre en la unidad e policía. ¡Buena referencia Zúñiga como defensor de los derechos humanos!

Al arribo de Zúñiga Rey a Estados Unidos, reclutó mercenarios para los operativos ilegales de la organización en Miami y fue también enlace económico de los comandos de Alpha-66 para sus ataques terroristas contra la Isla.

En Ginebra, Zúñiga tuvo como compañero de "trabajo" a otro contrarrevolucionario: Ricardo Bofill, quien volvió a depositar el "informe anual" que su grupo, el Comité Cubano Pro Derechos Humanos, elabora desde 1988, a cambio de los generosos subsidios de la CIA.