El fiscal especial para el esclarecimiento de los movimientos políticos y sociales del pasado, Ignacio Carrillo Prieto, con la responsabilidad de resolver cientos de casos de desapariciones forzadas, asesinatos y una masacre que conmovió al país en 1968, se justifica ante detractores que critican la lentitud en las investigaciones. “Ha habido comentarios de que soy parcial, pero nada de eso me distrae de mi trabajo.

Voy a llegar hasta donde tope. Todavía no hay los suficientes recursos para concluir las investigaciones. Hay todos los que ha podido dar con gran generosidad el procurador Rafael Macedo de la Concha.

Sin embargo, la cantidad de agentes del Ministerio Público que hasta el momento ha podido destinar son todavía insuficientes”, dice Carrillo Prieto. Y es que las 154 averiguaciones previas que esta oficina lleva hasta ahora se han realizado con sólo 13 agentes.

Hace apenas unos días se incorporaron otros 12, que ayudarán en lo que el fiscal llama la “segunda etapa”, un segundo aire en la actuación de la fiscalía que derivará en consignaciones. Se enorgullece cuando habla de los resultados esperados. “En mayo se consignará a funcionarios de alto nivel.”

Entrevistado en las oficinas de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, que tiene a su cargo desde el 4 enero del 2002, Carrillo Prieto habla del estado que guardan las investigaciones y de los obstáculos que ha tenido que sortear para cumplir con las formalidades de los procesos penales. “El procurador Rafael Macedo de la Concha ha otorgado recursos cada vez que ha sido necesario. Sin embargo, tuvimos que iniciar con el trabajo de 13 agentes del Ministerio Público.”

“Tenemos las averiguaciones previas madre, las iniciales de las desapariciones, las de 68, la de 71, éstas son las centrales. Hablamos de 154 averiguaciones previas, y 13 agentes del Ministerio Público no son muchos. En consecuencia, la velocidad con que nosotros hubiéramos querido caminar no se ha producido.

Estamos conscientes de que debemos reforzar el paso. Por eso desde el inicio del año establecí con mis compañeros de trabajo que se iniciaba un nuevo periodo de la fiscalía, un periodo que sin perder el rigor del trabajo adquiriera la velocidad que la sociedad y la causa de la justicia demandan, de tal modo que estamos próximos a consignaciones de expedientes con las consecuencias del caso: el libramiento de órdenes de aprehensión por lo menos en tres casos importantes.

“Tenemos absoluta conciencia de que es necesario concluir esto lo más pronto posible. Todos los agentes del Ministerio Público que sean necesarios adscribir serán adscritos, porque si no estaríamos en una situación muy grave. Este es un compromiso del gobierno de Vicente Fox, pero para materializar y cumplir el compromiso debe contar el gobierno con el Estado mexicano.

Es decir, no es un asunto de una oficina del fiscal especial; la oficina del fiscal especial es la encargada de llevar ante los tribunales estos casos, pero detrás la oficina supone la fuerza del Estado, porque si no fuera así nadie hubiera aceptado nunca encargarse de esto.

Hay una gran conciencia del procurador y del presidente de que sin recursos las cosas no pueden ir a la velocidad y con el rigor que requieren. Sin recursos es imposible hacer lo que se demanda, de tal modo que siendo esto un compromiso gubernamental debemos de contar, hemos de contar y exigimos contar con los recursos del Estado.

“Todavía no hay los suficientes recursos. Hay todos los que ha podido dar con gran generosidad el procurador Macedo de la Concha. Sin embargo, la cantidad de agentes del Ministerio Público que hasta el momento ha podido destinar son todavía insuficientes.

Acabo de recibir 12 agentes más, pero cuántos más necesitamos, pues el doble o el triple de los que tenemos ahora.”

Para el fiscal la percepción de que lo están dejando solo, tanto el presidente de la República como el procurador, es equivocada, y se refiere a lo que declaró Vicente Fox sobre la prescripción de los delitos que investiga la fiscalía. “Veo al presidente y al procurador como hombres que sabrán cumplir con su palabra, con su compromiso.

Uno de los delitos que estamos investigando se llama ahora desaparición forzada, y se llamaba entonces privación ilegal de la libertad, y la prescripción de ese delito no comienza a contar sino hasta el momento en que uno sepa el paradero o destino de la víctima, y no sabemos del paradero o el destino de los desaparecidos.

La prescripción ni siquiera ha empezado a contar. Recordemos que la Suprema Corte ha determinado que los tratados internacionales tienen entidad superior al de las leyes federales. Está la Constitución, inmediatamente debajo los tratados y después las leyes federales, y entre otras leyes el Código Penal Federal. El fiscal va a hacer uso de la legislación nacional e internacional, y en la internacional los crímenes de lesa humanidad no prescriben”.

Foto:Fernando Luna

Ante las críticas de los familiares de los desaparecidos, que argumentan lentitud en las investigaciones y un complot para archivar los expedientes, el fiscal sale al paso y se compromete con sus detractores. “Yo no los defraudaré nunca. Yo tengo un compromiso vital con este asunto, no es un trabajo ni un nombramiento para mí y no permitiré nunca desde esta posición que se falte a los compromisos que se han contraído con las familias de las víctimas.

¿Para cuándo esperamos las consignaciones?
-Antes de que termine el año, antes de que termine el primer semestre de este año habrá consignaciones importantísimas. Se consignará a funcionarios de alto nivel.
¿En mayo?
-Está bien esa fecha.
¿Cuál es la situación del caso Nazar Haro?
-El ciudadano Miguel Nazar Haro compareció ante la fiscalía, tomó nota, conoció de una denuncia que hay en su contra. Compareció ante la oficina del fiscal, supo de la denuncia, conoció el interrogatorio, sufrió un quebranto de salud.

Venía de un tratamiento médico, el médico legista de la Procuraduría General de la República que asistía en la diligencia dio fe que había un problema cardiaco que le impedía seguir con la diligencia, pero dijo que en 30 días respondería a ese cuestionario. Ese es el estado que guarda el asunto Nazar Haro.

Se citó al expresidente Luis Echeverría, ¿se va a citar a José López Portillo?
-Si le resulta cita por las denuncias presentadas sí. Además se determinará si su testimonio es absolutamente imprescindible, y yo entiendo que sí, José López Portillo tendrá que venir a la fiscalía.
¿Será Miguel Nazar uno de los primeros consignados?
-No puedo responder a esa pregunta
¿Tiene confianza el fiscal de que sacará adelante los expedientes de los desaparecidos?
-Sí, por el trabajo de mis compañeros y porque la fuerza social que yo percibo hará que lleguemos a buen puerto. Es por primera vez, yo creo, que una agencia del Ministerio Público tiene una amplia participación social y un área de esclarecimiento histórico.
¿Cómo van las investigaciones contra los militares?
-Todas avanzan, y todas -quiero decir- con buena disposición de la Procuraduría de Justicia Militar y en general de la Sedena. Hemos logrado mucha información de los archivos militares que se verán pronto. En los archivos militares tenemos una serie de datos que apuntalan lo denunciado en averiguaciones previas.
¿Habrá militares en las consignaciones?
-Cuando deba haberlas las habrá.
¿En mayo?
-No, estamos hablando de civiles.
¿Es Miguel Nazar una de las personas que serán consignadas en mayo?
-Las investigaciones apuntan a muchas personas. No creo que haya que personalizar.

--------------------------

En la mira del Fiscal

En mayo, dice el Fiscal Especial, habrá consignaciones en contra de altos ex funcionarios de primer nivel de los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo. Éstos son los nombres de los que están en la mira del Fiscal Carrillo Prieto

Miguel Nazar Haro
(DFS)
Francisco Quiroz
Hermosillo
(Policía Militar)
Marcos Cavazos Juárez (DIPD)
Florentino Ventura
(Policía Judicial Federal
Jesús Miyasawa
(Policía Judicial del
Distrito Federal)
Jorge Obregón Lima
(exSservicio Secreto, DFS)
José Salomon Tanús
(DFS)
Miguel Ángel Fernández (DFS)
Mayor Carlos Arturo
Cisneros
(coordinación contra la
guerrilla)
Carlos Bosques
(coordinación conra la
guerrilla)
Luis Echeverría
Álvarez
(presidente de México
1970-1976)
José López Portillo
(Presidente de México
1976-1982)
Hermenegildo Cuenca Díaz
(secretario de la Defensa 1970-1976)
Félix Galván López
(Secretario de la Defensa 1976-1982)
Mario Moya Palencia
(Secretario de Gobernación 1969-1976)
Jesús Reyes Heroles
(Secretario de Gobernación 1976-1979)
Enriqe olivares Santana (Secretario de Gobernación 1979-1982)
Fernando Gutiérrez Barrios
(subsecretario de
Gobernación 1970-1982)
Javier García Paniagua
(director de la DFS
1977-1976)
Luis de la Barreda Moreno (director de la DFS
1970-1976)
Miguel Nazar Haro
(director de la DFS
1978-1982)
Pedro Ojeda Paullada
(procurador de la República 1971-1976)
Óscar Flores Sánchez
(Procurador de la
República1976-1982)
Sergio García Ramírez (Procurador del Distrito
Federal 1970-1972)
Horacio Castellanos
Coutiño (Procurador del Distrito Federal 1972-1976)
Agustín Alanís Fuentes (procurador del distrito
Federal 1976-1982)
Francisco Sahagún Baca (Jefe de la DIPD)
Arturo Durazo Moreno
(Jefe de la Policía y Tránsito del DF 1976-1982)
Rafael Chao López
(comandante de la DFS)
Rafael Rocha Cordero
(comandante de la DFS)
Raúl Mendiola Cerecero (comandante de la DFS)
Esteban Guzmán Salgado (DFS)

Integrantes de la Brigada Blanca

Pedro Aspetia
Ramón Rodríguez
Ramón Ortiz
Cuauhtémoc Ortíz
Salvador Siller Báez
José Luis Acosta Morales
Alfonso Arcos Colín
Miguel Guzmán Soto
Felipe Santander Bonilla
José de Jesús Morales García
Gustavo Ruiz Bautista
Jorge Arroyo Hurtado

info@contralinea.com.mx