El 27 de agosto de 1987, Luis Felipe Bravo Mena firmó un artículo en el que lanzaba una dura crítica al Partido Acción Nacional (PAN). En su manuscrito difería del discurso de la entonces dirigencia del partido encabezada por Pablo Emilio Madero: "La clientela electoral del PAN ya se aburrió del discurso panista. Ya no motiva la denuncia del fraude, la corrupción y la crisis", escribió Bravo Mena en una publicación que editaba la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Casi 12 años después, el 6 de marzo de 1999, Luis Felipe Bravo Mena asumió la dirigencia nacional del PAN después de haber derrotado en la elección interna a su contrincante, el entonces senador Ricardo García Cervantes. Pasó un año para que Bravo Mena se convirtiera en un personaje clave en la transición política del país, después de que Vicente Fox ganó las elecciones presidenciales el 2 de julio de 2000. Pero algo ocurrió en el camino.

El discurso aguerrido de Luis Felipe se transformó en una prudente, educada y cuidadosa argumentación que deja ver la posición que asume el Partido Acción Nacional ante un presidente emanado de sus filas. Entrevistado en sus oficinas, Luis Felipe Bravo, de 50 años, defiende, ataja críticas y justifica la carencia de operación política del gobierno de Vicente Fox.

¿Cuál es su evaluación sobre el desempeño del presidente Vicente Fox a dos años de gobierno?

-Es una evaluación positiva, por supuesto -responde-. Creo que el ejercicio de estos dos años del presidente Vicente Fox es positivo, porque se ha ido avanzando en el proyecto de cambio en el marco de una condición plural y de distribución del poder. Se tienen que ir construyendo las nuevas herramientas del ejercicio democrático y de la gobernabilidad. Es un periodo de aprendizaje que no está exento de errores.

Foto: Eladio Ortiz

-Son dos años ya de aprendizaje. ¿No le preocupa al PAN la percepción de que la gestión del presidente es negativa?

-El partido está en comunicación permanente con el presidente y con los miembros del gabinete; estamos al pendiente de que cada vez sea mejor la administración y, por supuesto, siempre nos preocupa que una situación negativa repercuta electoralmente. Eso lo sabemos, al final de la historia la factura la paga el partido. Pero lo vemos con mesura, no dramatizando y tomando nota de lo que nos está diciendo la sociedad a través de los sondeos de la opinión pública.

-El PAN aprendió rápido, pero el gabinete no.

-No comparto esa opinión; yo creo que el planteamiento en la formación del gabinete fue fresco en el sentido de que se trataba de formar un grupo que oxigenara a la administración pública, que le diera una nueva visión, nuevas ideas. El presidente quiso un liderazgo diferente en su equipo. Creo que el trabajo del gabinete es cada vez mejor y la mayoría de la gente lo está observando así, y creo que por eso el presidente ha vuelto a ratificar que no tiene pensado hacer ningún cambio en virtud de que confía en el equipo.

-¿Existe la misma percepción del presidente en el PAN de no hacer cambios en el gabinete?

-Uno de los temas de la vinculación democrática es que el partido debe respetar el marco de decisiones del presidente en esta materia. Por supuesto, en nuestro diálogo permanente podemos hacer evaluaciones del desempeño del gabinete, pero la decisión del presidente la respetamos absolutamente.

-¿Y cual es el análisis sobre el desempeño del gabinete que le han proporcionado al presidente?

-No tanto decirle fulano o mengano está mal, sino hacerle ver que desde nuestro punto de vista hay situaciones que deben corregirse.
-Uno de los grandes valores del nuevo gobierno fue la promesa del combate a la corrupción, sin embargo parece que la justicia que se aplica es discrecional.

-Creo que es justamente lo contrario. Hay un compromiso serio de combate a la corrupción, y es en estricto apego a la ley y sin ninguna intencionalidad política -enfatiza Bravo Mena.

-En el caso de una investigación contra un secretario de Estado por corrupción, ¿cuál sería su posición?

-Si el asunto fuera verdaderamente grave, intolerable políticamente, tendríamos que decirle al presidente "esto ya no puede ser". Pero no hemos llegado a ese punto y espero que no lleguemos.

-Los casos de corrupción ya tocaron al gabinete. El contralor Francisco Barrio tiene abierta una investigación contra el secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, por el presunto desvío de recursos federales por más de 11 millones de pesos. ¿Qué piensa?

-No conozco esa investigación, pero en cualquier caso, cada secretario tiene que cumplir con su deber y hacerlo en estricto apego a la norma y a las reglas de la administración pública.

info@contralinea.com.mx