Autor:

Académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México analizaron las propuestas en materia de seguridad y derechos humanos realizadas por los candidatos presidenciales y señalaron las carencias, coincidencias y divergencias existentes entre las mismas.

Acompañados por representantes de las diferentes coaliciones, los universitarios coincidieron en afirmar que existe un desmedido avance de la violencia y una crisis en materia de derechos humanos. Sin embargo, hicieron énfasis en temas ausentes en las agendas electorales como el señalamiento de la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior, el reconocimiento de la desigualdad social producida por la concentración de la riqueza, y el reconocimiento de los derechos de las minorías.

Algunas de las coincidencias ubicadas entre las cuatro plataformas son la violencia de la criminalidad, la  incompetencia de la policía en su forma actual, la necesaria revisión del Ministerio Público, el reconocimiento del nuevo Sistema Penal Acusatorio y la necesidad de reconstrucción del sistema penitenciario.

El tema de la militarización de la seguridad pública está presente en las cuatro plataformas, aunque de forma diferente (Andrés Manuel López Obrador propone la creación de una Guardia Nacional que combine policías y fuerzas armadas; José Antonio Meade plantea la continuidad de las políticas vigentes, sumando la atención focalizada en el “crimen común”).

Para fomentar el respeto a los derechos humanos y la consolidación de un Estado de derecho, los candidatos hablan de seguridad pública, humana y ciudadana, respectivamente, sin ofrecer definiciones claras sobre dichos conceptos. Meade y Obrador hablan de seguridad pública, Anaya de seguridad humana y Zavala de seguridad ciudadana.

Todos los candidatos, menos José Antonio Meade, proponen transformar la estructura orgánica del Estado generando una nueva Secretaría que asuma las tareas que actualmente desarrolla la Secretaría de Gobernación en materia de seguridad. Otro tema de desacuerdo es el de la profesionalización o dignificación de las policías. Margarita Zavala y Ricardo Anaya proponen la primera, y López Obrador, la segunda.

Guadalupe Fernández, Sergio García y Pedro José Peñalosa, académicos de la Facultad de Derecho de la UNAM, revisaron el programa de las plataformas electorales de las coaliciones Todos por México, Juntos Haremos Historia, Por México al Frente, y de la candidata independiente Margarita Zavala, como parte del foro de discusión convocado por el Instituto Nacional Electoral y la UNAM.

Representando a la coalición Por México al Frente asistió Alejandro Chanona; por la coalición Todos por México, la diputada Mariana Benítez; por la coalición Juntos Haremos Historia, Alfonso Durazo, y por la candidata Independiente Margarita Zavala, Alejandro Hope.

Alba Olea